有些“老赖”不是没有信誉,而是没能力还债,你怎么看?

浏览:3907   发布时间: 08月27日

【导语】

如今,债务纠纷现象非常普遍。

在债权人看来,债务人不还债,就是不讲诚信,就是道德败坏,就是品质有问题,债务人是恶意的;

而作为债务人来讲,之所以不还债,是因为丧失了偿还能力,是当前的催收环境导致债务人失去了创造能力,他们是迫不得已的

站在客观的角度来看这个问题,债权人和债务人的观点没有问题。债权人想要回自己的钱,债务人想通过自己的努力获得收入,偿还债务。之所以出现不可调和的债务矛盾,归根结底,就是债务双方没有站在对方的角度思考问题,带着偏见和误会,必然会导致矛盾和纠纷的产生。

那么,有人说:有些债务人之所以成为“老赖”,不是没有信誉,而是没能力还债,是没有创造财富和价值的环境,这个说法对吗?

我觉得,完全正确。当然,排除那些恶意逃废债的债务人,对于他们,唯有法律的严惩,方能解决问题。

我说说我身边的例子。

张X,我的铁哥们,前些年一直做快消品批发,那时候国内消费环境稳定,生意非常不错,短短两年之内,就积累了3/4百万财富。

后来因为市场和经济环境的影响,以及互联网电商的冲击,生意一落千丈,但是也还不到关门倒闭的地步。

但是,银行和民间借贷的债务人,先后抽贷,让张X突然间资金链断裂。后来就沾上了高利贷,从此一发不可收。

短短一年,借了300万本金,但是利息就付了近200万。

高利贷的催收小弟们,整天坐在办公室里不走。甚至直接尾随公司的业务员,阻挠正常业务的开展。对一个企业来说,负面影响传播是非常快的,于是很多客户终止合作,甚至开始拖欠货款。因为催收小弟说:张X马上破产了,跑路了;于是很多客户就心怀鬼胎,都等着张X倒闭,自己欠的债就可以不用还了。

很快,正如催收小弟们希望的那样,张X没撑到三个月,就彻底地关张了。

张X将自己的房子,作价过户给债权人,把货车和库房的商品全部拉走,最后折算了190万,但是,这仅仅只够一年的利息。他为这笔高利贷支付了390万的利息,原来的300万本金,等于一分钱没还。

之后张X就是在无休止的暴力催收中度过。债权人看实在逼不出钱来了,就去法院起诉,300万本金连同20%多的利息,让张X根本没有承受能力。他向法院和债权人求情,希望给自己机会,他去挣钱,哪怕分期还款。但是,根本没人鸟他。

即使法院调解了,裁决了,但是又能怎么样呢?没钱,就只能眼睁睁地看着自己的名字出现在失信人名单中。

虽然法院判决了,强制执行了,但是他穷得叮当响,但是债权人依然不依不饶,根本就不给他机会和时间。去家里蹲守,威胁老婆孩子,甚至跟踪孩子到学校。张X去摆地摊,催收就去地摊嚷嚷还钱。

一气之下,张X跑路了。

你能说张X没有担当吗?他不拖欠员工工资,按时支付利息,没钱还,把房子过户给他,把车卖了还债。

你能说他没诚信吗?即使自己穷得连饭都吃不起,还在挣扎地奋斗还债。

其实,像这样的债务人,数不胜数。很多债务人,不是不讲诚信,而是没有偿还能力,而是失去了创造能力。

这主要体现在债权人的穷追猛打,步步紧逼以及处处限制。

很多债务人也想还债,也想早点摆脱债务危机,但是根本没有创造财富和价值的机会。

债务纠纷解决的根本就是钱,就是债务人有挣钱的能力,否则一切都是空谈。

当我们把债务人当成“老赖”,就是变相的将他们孤立,将他们抛弃,将他们置于对立面,这对于债务纠纷化解,有百害而无一利。

对债务人仔细甄别,恶意逃废债的,必须拿起法律武器严惩重击。

对于没有偿还能力,没有创造能力的债务人,切不可一刀切地穷追猛打,对簿公堂,否则只能落得一地鸡毛!

不是所有不还债的债务人都是“老赖”,也不是所有的被执行人都不讲诚信!

有钱,才是硬道理!

主营产品:其他酚类,吡啶,其他胺类,其他羧酸衍生物,氢氧化钠/烧碱,对苯二酚,其他醇类,其他烯烃,农药中间体,不饱和聚酯树脂